據(jù)專家介紹，燃?xì)鉄崴鞒椴榉譃槭褂眯阅苤笜?biāo)和安全指標(biāo)，其中超過(guò)10%的產(chǎn)品使用性能不合格，這些不合格產(chǎn)品主要影響燃?xì)鉄崴鞯氖褂檬孢m性、浪費(fèi)燃?xì)猓層脩艋嗽┩麇X。

 

　　燃?xì)鉄崴鞯陌踩阅苤饕獧z測(cè)煙氣中的一氧化碳含量、煙道堵塞等，這兩個(gè)項(xiàng)目都和產(chǎn)品在使用過(guò)程中排放的廢氣有關(guān)，廢氣中一氧化碳的含量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最大值就是不合格產(chǎn)品。相比較而言，安全性能指標(biāo)不合格的燃?xì)鉄崴鳟a(chǎn)品危害更大。

 

　　據(jù)悉，這次抽查有三家企業(yè)的煙道堵塞項(xiàng)目不合格，7家企業(yè)的產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含量不合格，其中有3家企業(yè)的產(chǎn)品嚴(yán)重超標(biāo)。

 

　　國(guó)家燃?xì)庥镁哔|(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心工程師張建海介紹，按照國(guó)標(biāo)理論計(jì)算，氧氣為10.37(ppm),在實(shí)測(cè)過(guò)程中，一氧化碳抽取值只要大于300(ppm)，已經(jīng)超過(guò)國(guó)標(biāo)的范圍了。一氧化碳抽取時(shí)，大于2000(ppm)，也就意味著劣質(zhì)產(chǎn)品一氧化碳泄露已經(jīng)爆表。

 

　　這次燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量監(jiān)督抽查使用的檢測(cè)儀器設(shè)定一氧化碳最大檢測(cè)量有兩種，分別為2000(ppm)和5000(ppm)，在對(duì)一臺(tái)燃?xì)鉄崴鞯膶?shí)際檢測(cè)過(guò)程中，不但設(shè)定最大檢測(cè)量程2000(ppm)的儀器出現(xiàn)了爆表的現(xiàn)象，甚至最大檢測(cè)量程為5000(ppm)的儀器也出現(xiàn)爆表。意味著不合格的燃?xì)鉄崴髋懦龔U氣的一氧化碳含量最少超標(biāo)了15倍。

 

　　此次抽查中，煙道堵塞、煙氣中一氧化碳含量出現(xiàn)爆表的企業(yè)是中山東鳳鎮(zhèn)聲飛廚衛(wèi)電器廠、佛山市亞超電氣有限公司、佛山市順德區(qū)順喜電器有限公司。

 

　　張建海介紹，正常的儀器檢測(cè)范圍設(shè)定為300(ppm)，最大范圍為2000(ppm)，如果超過(guò)這個(gè)范圍機(jī)器檢測(cè)不出來(lái)，說(shuō)明燃?xì)鉄崴骰旧暇褪抢a(chǎn)品。

 

　　目前，我國(guó)燃?xì)鉄崴魃a(chǎn)企業(yè)有350家左右，小型企業(yè)占了近9成，這些企業(yè)采取的都是采購(gòu)關(guān)鍵零部件組裝成整機(jī)的模式。近5年的燃?xì)鉄崴鲊?guó)家抽查結(jié)果顯示，不合格企業(yè)全部為小型企業(yè)，有的企業(yè)甚至多年抽檢不合格。

 

　　國(guó)家燃?xì)庥镁哔|(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任胡宇表示，因?yàn)檫@些中小企業(yè)主要以裝配為主，在采購(gòu)的時(shí)候會(huì)選擇一些便宜低價(jià)的零部件;對(duì)零部件進(jìn)廠時(shí)質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)格;其整個(gè)裝配過(guò)程控制也不夠嚴(yán)格;產(chǎn)品出廠的時(shí)候檢驗(yàn)還是不嚴(yán)格，導(dǎo)致這些小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題相對(duì)很多。