鮮見(jiàn)新的技術(shù)亮點(diǎn)，難道行業(yè)在推陳出新上已黔驢技窮？

有審視的業(yè)界人士向中國(guó)家電網(wǎng)指出，“別看國(guó)內(nèi)家電企業(yè)們剛剛發(fā)布的半年報(bào)數(shù)據(jù)飄紅，如果從市場(chǎng)形勢(shì)、渠道現(xiàn)實(shí)、行業(yè)平均增幅等來(lái)核實(shí)，企業(yè)不無(wú)粉飾年報(bào)的嫌疑”。

該人士分析認(rèn)為，家電行業(yè)依靠政策推手刺激市場(chǎng)營(yíng)銷的熱潮已退卻，留給企業(yè)的是純市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段，在原材料成本高企壓力下，今年市場(chǎng)中卻還出現(xiàn)了非理性、非常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)手段，渠道庫(kù)存堆積是不爭(zhēng)事實(shí)，家電行業(yè)平均增幅已由2位數(shù)字滑至1位數(shù)字臨界點(diǎn)，在這種溫度被冷卻的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)還能呈現(xiàn)一份滿堂彩的半年報(bào)，未免令人質(zhì)疑。

降溫的市場(chǎng)環(huán)境中，今年企業(yè)的暗潮涌動(dòng)多體現(xiàn)在營(yíng)銷重組、管理體系優(yōu)化等方面，而在新技術(shù)概念上的推出乏力。

“技術(shù)優(yōu)勢(shì)都在外資手里，中國(guó)企業(yè)在核心組件的生產(chǎn)能力一直沒(méi)有突破。”一位家電企業(yè)人士一針見(jiàn)血地指出行業(yè)技術(shù)亮點(diǎn)薄弱的根本原因，中國(guó)企業(yè)多在集成創(chuàng)新或者工業(yè)設(shè)計(jì)方面有微創(chuàng)新。

如果說(shuō)黑電技術(shù)上國(guó)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)為尾隨，在白電技術(shù)上則多表現(xiàn)為“難產(chǎn)”。白電的新技術(shù)應(yīng)該是智能家電的概念，家電的智能化意義在于上升到軟創(chuàng)新，即是系統(tǒng)創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新的概念，但我們目前看到更多的是三星、LG等韓國(guó)企業(yè)以及歐美企業(yè)在普及智能家電的概念。

該企業(yè)人士認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)更多表現(xiàn)為規(guī)模和成本競(jìng)爭(zhēng)，所謂一些企業(yè)“掌控產(chǎn)業(yè)鏈”的說(shuō)法言過(guò)其實(shí)，“掌控的意義在于支配，我們根本不具備這種支配的力量，只是擁有核心部件的組裝生產(chǎn)線而已。”該人士說(shuō)。

按照朗咸平最流行的“6＋1產(chǎn)業(yè)鏈”理論，“6”指的是：產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)，倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸，訂單處理，物流管理，以及終端零售；“1”指的是產(chǎn)品制造。在6＋1的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中，在全球競(jìng)爭(zhēng)格局下，中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品制造上優(yōu)勢(shì)盡顯，但最關(guān)鍵、最賺錢(qián)的6個(gè)環(huán)節(jié)幾乎都不是中國(guó)企業(yè)所控制，中國(guó)家電業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的原動(dòng)力，也在于很好的掌控這非常的6個(gè)環(huán)節(jié)。