中山廠家盜用商標(biāo)
據(jù)法院介紹,2008年11月26日,在中山做生意的張洪向工商部門申請(qǐng)辦廠,名為中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠,生產(chǎn)銷售家用電器。同年12月9日,中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠向國家商標(biāo)局提出了注冊(cè)國際分類號(hào)11類“比亞迪biyadi”商標(biāo)的申請(qǐng),申請(qǐng)?zhí)枮?104021號(hào),第11類商品包括:電壓力鍋、電熱水器、水箱等。張洪在其公司“www.zsbiyadi.com”網(wǎng)頁上宣傳中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠,并將其電熱水器的型號(hào)命名為:“BYD-F1”、“BYD-F2”、“BYD-F6”、“BYD-F8”等,同時(shí)宣稱:“比亞迪用造車的理念制造高科技的熱水器”。
2009年6月開始,張洪以中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠的名義在網(wǎng)上宣傳比亞迪牌熱水器,并招攬銷售代理引發(fā)熱議。
比亞迪公司索賠百萬元
因?yàn)榫W(wǎng)友質(zhì)疑,2009年9月24日,比亞迪公司向中山市第二人民法院起訴了張洪。比亞迪公司認(rèn)為,其經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn),先后在第11類“蒸汽浴裝置”上申請(qǐng)了“比亞迪”和“BYD”商標(biāo),并且為了宣傳此商標(biāo),投入了大量的人力、物力。張洪在未經(jīng)原告的授權(quán)下,將“比亞迪”作為企業(yè)字號(hào)登記注冊(cè),生產(chǎn)及銷售“比亞迪”、“比亞迪biyadi”牌電熱水器,同時(shí)用原告的車型名稱作為其熱水器型號(hào),侵犯了比亞迪公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)。為此,比亞迪公司要求張洪立即停止侵權(quán),變更企業(yè)名稱,撤回第7104021號(hào)“比亞迪biyadi”商標(biāo)的申請(qǐng),并賠償損失100萬元及承擔(dān)調(diào)查取證費(fèi)5000元等。
法庭上,張洪辯稱,比亞迪公司生產(chǎn)蒸汽浴裝置,而他的公司被指控的商標(biāo)使用在電熱水器產(chǎn)品上,不能認(rèn)為兩者是相同或者類似的產(chǎn)品。中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠的成立合法,公司不構(gòu)成侵權(quán),請(qǐng)求法院駁回原告的請(qǐng)求。案件審理期間,張洪向工商部門申請(qǐng)注銷中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠,并獲得核準(zhǔn)注銷登記。
同時(shí),張洪以中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠名義提出撤回申請(qǐng)?zhí)枮?104021號(hào)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
法院審理
判定侵權(quán)賠償10萬
中山市第二人民法院審理后認(rèn)定,張洪在經(jīng)營(yíng)中山市某鎮(zhèn)比亞迪電器制造廠期間生產(chǎn)銷售帶有“比亞迪”、“BYD”商標(biāo)的電熱水器,與比亞迪公司注冊(cè)商標(biāo)“比亞迪”、“BYD”核定使用商品第11類相類似,侵犯了原告比亞迪公司的商標(biāo)專用權(quán),判決被告張洪立即停止侵權(quán),賠償比亞迪公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)100000元。該案目前已經(jīng)生效。
中山市第二人民法院民三庭庭長(zhǎng)朱永前說,法院受理該案后,根據(jù)原告比亞迪公司提出的申請(qǐng),及時(shí)實(shí)施查封被告的財(cái)產(chǎn)和扣押被告使用有關(guān)標(biāo)識(shí)的保全措施;對(duì)被告提出的質(zhì)疑給予釋明,致使被告在開庭前申請(qǐng)注銷“比亞迪”字號(hào)的工商登記和撤回有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng),停止使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),使原告的部分訴訟請(qǐng)求得到滿足。為此,法院酌情判決被告向原告賠償損失100000元。
