攻勢伊始，便遭質(zhì)疑：身材小巧，但功率超大，這種高能耗產(chǎn)品不符合低碳省電原則。一場口水戰(zhàn)也隨之展開。
即熱式ｐｋ儲水式
要節(jié)能，還是要舒服？
據(jù)市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，即熱式電熱水器的市場銷售占比從２００６年的３％已經(jīng)上升至現(xiàn)今的１５％左右。有專家預(yù)測，隨其技術(shù)成熟，成本和價(jià)格不斷下降，預(yù)計(jì)未來三到五年，即熱式電熱水器將初步取代中小容積的儲水式電熱水器。 行業(yè)一直在探尋熱水器真正實(shí)現(xiàn)即開即熱并且水溫恒定的秘訣，就傳統(tǒng)的儲水式電熱水器而言，解決這個(gè)技術(shù)也并非難事，然而它擺脫不了的壁壘在于有超大的水箱占用空間，又費(fèi)時(shí)費(fèi)事。于是，小巧美觀的即熱式電熱水器的出現(xiàn)，便一下吸引了世人眼球。
從概念上來講，即熱式電熱水器確實(shí)是一個(gè)很好的產(chǎn)品，早在五六年前，一些企業(yè)率先扛起了即熱熱水器進(jìn)入家庭的大旗，致力于普及這種小巧的電熱水器。從外形上看，即熱式電熱水器就已實(shí)現(xiàn)了設(shè)計(jì)革命，大小還不到１６開書本，精美小巧。與傳統(tǒng)儲水式熱水器相比，快速出水的同時(shí)，熱效率極高，達(dá)９５％９８％，能源浪費(fèi)被降到最低，并且能夠真正實(shí)現(xiàn)水溫的恒定和舒適。
但相對高昂的價(jià)格給我超大的功率，仍然是阻滯消費(fèi)者購買腳步的主要原因。即熱式電熱水器普遍功率在５０００瓦左右，最大功率可以達(dá)到８０００瓦，這相當(dāng)于三臺２匹空調(diào)功率的總和，如此大功率勢必帶來了一系列問題。首先要求電源線要有足夠的承載能力，以４平方的電線為例，大概可以承受２４Ａ的電流，選取最大功率的即熱電熱水器的正常使用功率是８０００瓦，若一直以最大功率使用，４平方的電線顯然力不從心；其次，大功率相對會比普通功率耗電。以６０００瓦為例，若一個(gè)人的沖涼時(shí)間是１０分鐘，那么６（ｋｗ）÷６０（分鐘）×１０（分鐘）＝１度電。如果在冬天，因溫度低下，使用瓦數(shù)將達(dá)到８０００瓦的話，那么耗電將會更多。而相比之下，傳統(tǒng)的儲水式電熱水器只有２０００瓦功率，并且有隔熱層，對燒好的水進(jìn)行持續(xù)保溫，一般一家三口用一箱水綽綽有余，同樣１０分鐘算下來，３個(gè)人沖涼加起來才耗１度電，電耗比即熱式低的多。
即熱式ｐｋ燃?xì)馐?/strong>
要漂亮，還是要實(shí)惠？
成也蕭何，敗也蕭何。即熱式熱水器因其大功率得以實(shí)現(xiàn)即熱恒溫的最佳效果，但也因其大功率導(dǎo)致價(jià)格的高昂不下，于是，相對于普及率極高的燃?xì)鉄崴鳎谶@方面，顯然它的優(yōu)勢又被降了一層。
市面上即熱式電熱水器的價(jià)格普遍在４０００至５０００元，再高級一些的甚至達(dá)到８、９千元；而燃?xì)鉄崴鞯膬r(jià)格普遍在２０００至３０００元，４０００元就能買到超大升很好的熱水器了，雖然其目前恒溫效果還略顯薄弱，但從經(jīng)濟(jì)實(shí)用角度，非燃?xì)鉄崴髂獙?；同時(shí)，兩個(gè)洗手間的家庭大多買熱水器采用一拖二的方式，這對于即熱式電熱水器來說，又是面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
實(shí)現(xiàn)一拖二，其技術(shù)層還達(dá)不到，如果一個(gè)家庭因?yàn)橛脽崴畣栴}需要夠買兩臺甚至兩臺以上即熱式熱水器，那么價(jià)格上萬就可想而知了。從價(jià)格上看，即熱式電熱水器想趕超燃?xì)鉄崴?，還遠(yuǎn)不夠成熟。對即熱式電熱水器來說，還有很長的路要走，大功率和高價(jià)格是擋在前進(jìn)道路上最需要解決的兩大難題。一旦技術(shù)進(jìn)一步完善，能耗降低，價(jià)格下調(diào)，即熱式電熱水器才有可能真正昂首闊步。所以，革命尚未成功，即熱式電熱水器仍需努力。
